سيد محمد جواد ذهنى تهرانى

41

المباحث الفقهية في شرح الروضة البهية (راهنماى فارسى شرح لمعه) (فارس)

ندارد غير از فرزند مقتول كه برادرزاده‌اش مىباشد حال اگر فرزند مقتول جهت قصاص عموى خود را بكشد اين قتل مانع از ارث نمىباشد . قوله : فانّه لا يمنع : ضمير در [ فانّه ] به قتل بحقّ راجعست . متن : و لو كان قتله خطأ محضا منع من الدية خاصة على أظهر الأقوال ، لأنه جامع بين النصين ، و لأن الدية يجب عليه دفعها إلى الوارث . للآية ، و لا شيء من الموروث للقاتل يدفع إليه و الدفع إلى نفسه لا يعقل و به صريحا رواية عامية . شرح فارسى : مرحوم مصنف در ذيل مانع دوّم برخى زا فروع را ذكر فرموده كه ذيلا با شرح ذكر مىشود : الف : اگر قتل از روى خطاء و اشتباه صادر شد تنها از ديه مانع بوده و قاتل ديه را به ارث نمىبرد ولى از اموال ديگر مقتول محروم نيست . شارح ( ره ) مىفرماين : اين حكم در صورتى است كه قتل از روى خطاء محض صورت گرفته باشد كه طبق اظهر الاقوال قاتل تنها از ديه مقتول محروم است ولى از سائر ما ترك و ثروت او را ارث مىبرد . و دليل اين حكم آن است كه بدين وسيله بين دو نصّ متعارض و مخالف مىتوان جمع كرده و در واقع بهر دو عمل نمود . و دليل ديگر آنكه به نصّ آيه شريفه [ و دية مسلّمة الى اهله ] بر قاتل واجب است ديه مقتول را به وارث او بدهد و پرواضح است كه از مال موروث چيزى به قاتل نبايد دفع نمود ، مضافا به اينكه بر قاتل دفع ديه واجب است و معقول نيست كه خودش به خود ديه را دفع كند . و به همين مضمون روايتى از طرق عامّه بطور صريح وارد شده كه ارث از